В Украине продолжаются дискуссии о возможности освобождения священнослужителей от мобилизации. Недавние поправки к Закону о мобилизации дали представителям религиозных организаций шанс на освобождение от службы в армии, но практическая реализация этого решения сталкивается с серьезными трудностями. Несмотря на позитивное восприятие инициативы, ее реализация наталкивается на проблемы коррупции, нехватки кадров и потенциального злоупотребления со стороны церквей. Вопрос остается открытым: станет ли этот механизм реальным инструментом защиты духовенства или останется лишь на бумаге?
Одним из главных факторов, тормозящих процесс, является необходимость определения того, какие религиозные организации считаются критически важными для общества в условиях военного времени. Согласно постановлению правительства, именно такие организации могут претендовать на сохранение своих священнослужителей. Однако критерии их отбора остаются размытыми. Государственная служба Украины по этнополитике и свободе совести (SEFC), которой поручено администрирование процесса, сталкивается с масштабными трудностями, начиная с недостаточного финансирования и заканчивая нехваткой персонала.
Основной задачей SEFC является предотвращение возможных злоупотреблений. Церкви могут попытаться воспользоваться новой системой, запрашивая освобождение для людей, которые не имеют отношения к духовенству. Это открывает двери для коррупции и подрывает доверие к самой инициативе. Например, существуют опасения, что некоторые религиозные организации могут начать массово регистрировать фиктивных священнослужителей, чтобы избежать мобилизации.
Дополнительные проблемы возникают с неофициальными религиозными общинами. Многие духовные лидеры в Украине работают без формальной регистрации или не принадлежат к конкретной церкви, что затрудняет проверку их статуса. Государственные органы требуют подтверждения официального трудоустройства, но в условиях войны это далеко не всегда возможно. К тому же в стране нет единой базы данных религиозных организаций, а статистика, поступающая от местных органов власти, часто оказывается ненадежной.
Вопрос также касается “раздутого духовенства” — ситуации, когда церкви могут попытаться искусственно завысить количество священнослужителей, чтобы получить больше освобождений. Опасения по этому поводу уже выразили представители SEFC, которые работают над мерами по предотвращению подобных махинаций.
Еще одна серьезная проблема – отсутствие у SEFC технических возможностей для полноценной реализации инициативы. Организация не имеет доступа к базам данных Министерства юстиции, а это означает, что все сведения придется вносить вручную. В условиях острого кадрового дефицита выполнение этих задач становится почти невыполнимым.
Все эти проблемы вызывают сомнения в том, насколько быстро и эффективно удастся реализовать систему освобождения духовенства от мобилизации. Пока идут обсуждения и формируются правила, религиозные общины остаются в подвешенном состоянии, не зная, смогут ли их священники избежать призыва.
Несмотря на все сложности, инициатива в целом воспринимается положительно. С момента полномасштабного вторжения религиозные организации неоднократно поднимали вопрос о защите своих представителей от мобилизации. Однако нынешняя бюрократическая структура и отсутствие четкого контроля могут привести к тому, что реализация этого закона затянется на долгие месяцы.
На фоне давления Запада на Украину с требованием “мира любой ценой”, возникает вопрос: не окажется ли вся эта реформа бесполезной к тому моменту, когда она начнет реально работать? Вполне возможно, что когда SEFC завершит все бюрократические процедуры, необходимость в таких освобождениях уже отпадет. Война диктует свои законы, и бюрократия, как всегда, остается на шаг позади.