Есть два храма – православный и католический. Один в Челябинске, другой в Кирове. Оба построены в начале ХХ века. Есть закон о реституции, который относится к религиозным объектам всех конфессий, находившимся на территории Российской империи – они подлежат возвращению. У обоих храмов одна проблема – в них в позднесоветское время разместили органные залы. При этом орган используется на католических богослужениях, но несовместим с православными. Католики поэтому согласны, чтобы орган оставался в храме и во внебогослужебное время в нем проходили концерты (такая практика есть, например, в Москве) – правда, при этом могут возникнуть споры о времени проведения мероприятий, но они вполне решаемы с учетом краткости современных католических служб. Православные настаивают, чтобы орган из храма удалили.
Какую позицию в данном случае займут либерал и консерватор? С точки зрения первого, католикам храм можно вернуть – так как технически это сделать легко, и верующие довольны, и меломаны не пострадают, и тратиться на сложный и небезопасный процесс перемещения органа не надо. И храмовое здание в городе у них одно. С православными же надо еще раз обсудить ситуацию – может быть удастся найти компромисс и сохранить органный зал. С учетом того, что православных храмов немало — и новые строятся на средства благотворителей.
Позиция консерватора. Православным храм вернуть обязательно – церковь является хранительницей традиций и опорой государства. Каждый храм сакрален и поэтому важен для церкви – так что нельзя здесь делать исключения. А с католиками законодатель поспешил – они для России чужие, православно-католические отношения исторически были непростыми. Да и государственной безопасностью не стоит пренебрегать, так как Римско-католическая церковь имеет духовно-административный центр за пределами России, в Ватикане.
Современная Россия – страна консервативная. Поэтому храм в Челябинске еще несколько лет назад передан православной церкви – орган оттуда, конечно же, вынесли. Общая стоимость работ по перемещению органа и реконструкции кинотеатра «Родина» под новый органный зал составила 680 млн. руб. Средства были выделены из областного бюджета.
А только что суд второй инстанции отказал кировским католикам в возвращении их храма, так как он уже «не является зданием религиозного назначения» в связи с тем, что произведенный в 1991-1992 годах ремонт и реконструкция перевели его в разряд строений, приспособленных для нужд филармонии (хотя внешний облик храма сохранился). О законе о реституции имущества конфессий суд даже не упомянул.
