07 сентября 2023 года Европейский суд по правам человека открыл производство по делу № 22460/23 и назначил дело к письменному слушанию, о чем направил соответствующее уведомление.
Напомним, что 05 августа 2022 года Киверцовский городской совет восьмого созыва принял решение № 19/2 «Об обращении депутатов Киверцовского городского совета восьмого созыва к священнослужителям и прихожанам Украинской православной церкви Московского патриархата (Украинской православной церкви) Киверцовской территориальной общины относительно единения с Поместной Православной Церковью Украины».
Решение подписал лично городской голова Александр Ковальчук.
Этим решением Киверцовский городской совет решил: «Одобрить обращение депутатов Киверцовского городского совета восьмого созыва к священнослужителям и прихожанам Украинской православной церкви Московского патриархата (Украинской православной церкви) Киверцовской территориальной общины относительно единения с поместной Православной Церковью Украины».
Указанное решение было обжаловано в Волынском окружном административном суде.
20 ноября 2022 года Волынский окружной административный суд (председательствующий судья Валюх В. М.), вынес решение, которым отказал в удовлетворении иска.
Постановлением Восьмого апелляционного административного суда от 16 февраля 2023 года (председательствующая — судья Довга О. И. судьи Запотичный И. И., Хобор Р. Б.) апелляционную жалобу оставлено без удовлетворения, а решение Волынского окружного административного суда оставил без изменений.
Не соглашаясь с такими решениями национальных судов, решили искать справедливости в Европейском суде по правам человека.
Основанием для пересмотра решений национальных судов является «установление международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной (среди прочего, решением Европейского суда), нарушение Украиной международных обязательств при решении дела судом».
Согласно Рекомендации NR (2000) 2 Комитета министров Совета Европы государствам-членам «Относительно повторного рассмотрения или возобновления производства по определенным делам на национальном уровне после принятия решений Европейским судом по правам человека» б) решение Европейского суда побуждает к выводу, что решение национального суда противоречит Конвенции или в основе признанного нарушения лежали существенные процедурные ошибки или положения, которые ставят под серьезное сомнение результат производства на национальном уровне «.
В случае отмены Европейским судом по правам человека решений национальных судов, будут подтверждены, вероятные, ошибки или положения, которые поставят под, вероятный, серьезное сомнение результаты производства национальных судов.
Исполнение решения международного суда по правам человека будет:
а) выплата взыскателю (заявителю) возмещения и принятие дополнительных мер индивидуального характера;
б) принятие мер общего характера.
В случае удовлетворения Европейским судом по правам человека жалобы о. Кондратюка А. А., то будет установлено нарушение государством Украина права на свободу мысли, совести и религии, которое включает:
право (свободу) менять свою религию или убеждения;
право (свободу) исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и вместе с другими;
право (свободу) исповедовать свою религию или убеждения публичным или частным порядком в учении, богослужении, обучении, выполнении и соблюдении религиозной практики и религиозных и ритуальных обрядов;
В случае удовлетворения Европейским судом по правам человека жалобы о. Кондратюка А. А., будет точно установлено, что:
определенные в обжалуемом решении Киверцовского городского совета обращения и призывы изменить каноническую юрисдикцию являются ограничением исповедовать свою религию или убеждения, которые не установлены законом Украины.
определенные в обжалуемом решении Киверцовского городского совета обращения и призывы изменить каноническую юрисдикцию являются ограничением исповедовать свою религию или убеждения, которые не являются необходимыми в демократическом обществе в интересах общественной безопасности, для охраны общественного порядка, здоровья или морали или для защиты прав и свобод других лиц;
Также будет установлено нарушение государством Украина Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Украина занимает третье место в мире по количеству обращений в Европейский суд по правам человека.
Это свидетельствует о большом доверии к Евросуду на фоне, вероятного, тотального недоверия к национальному правосудию.
